1.環(huán)境行政公益訴訟的原告2.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體3.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體資格擴大研究4.環(huán)境行政公益訴訟的原告資格選題意義5.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體資格的研究重點及難點6.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體資格7.環(huán)境行政公益訴訟的原告資格8.環(huán)境行政公益訴訟的原告有哪些9.環(huán)境行政公益訴訟的原告和被告10.環(huán)境行政公益訴訟的原告權利
1.環(huán)境行政公益訴訟的原告
因為行政訴訟法的立法目的，是為了解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監(jiān)督行政機關依法行使職權。
根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照該法向人民法院提起訴訟成為原告。
因此在行政訴訟中原告只能是公民、法人或者其他組織，行政機關只能作為被告。
2.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體
1、行政公益訴訟的目的是維護公共利益。
訴訟對象的公益性是行政公益訴訟區(qū)別于一般行政訴訟的最重要的特征，凡是侵犯公益的違法行政行為均為行政公益訴訟的可訴對象。在公益訴訟中原告的訴訟主張所指向的是公共利益，而非某個人或某些人的利益。盡管一般行政訴訟的判決在對私人利益的保護產(chǎn)生影響時，也會對社會公共利益的維護產(chǎn)生一定影響，但這并不能改變其一般行政訴訟的性質。相反，行政公益訴訟的判決在對公共利益的維護產(chǎn)生影響時，也會對某個人或某些人的利益產(chǎn)生影響，但其公益訴訟的性質不會因此而改變。行政公益訴訟的目的就是為了保護國家利益和社會公共利益，制止行政主體濫用權利，危害國家和社會，促使形成良好社會秩序，追求社會公正、公平。
2、行政公益訴訟的原告不一定與本案有直接利害關系。
起訴主體的廣泛性也是行政公益訴訟的一個重要特征。行政公益訴訟中的原告既可以是直接受到違法行政行為侵害的社會組織和個人，也可以是沒有直接受到違法行政行為侵害的任何機關、組織和個人，因為公權受到損害，則受到公權關懷的每一個主體均會受到不法行為的間接侵害。在某些公共利益受到侵害時，與行政行為有直接利害關系的人往往還是受益者。因此，僅僅依靠直接的利害關系人來監(jiān)督行政行為是很不夠的，為了有效維護公共利益，必須賦予與行政行為沒有直接利害關系的人提起行政訴訟的權利。
3、行政公益訴訟成立的前提既可以是違法行為已造成了現(xiàn)實的損害，也可以是損害尚未發(fā)生，但可能發(fā)生。訴訟影響的前瞻性是行政公益訴訟的又一個特征。民事訴訟、行政訴訟、刑事自訴一般必須以客觀存在的已發(fā)生的現(xiàn)實損害事實為依據(jù)，公益訴訟的成立及最終判決，則并不要求損害事實一定發(fā)生。行政公益訴訟爭議的利益通常代表著國家和社會公眾的利益，訴訟結果往往是國家、公用事業(yè)的重大行為改變，甚至是修改某項法律法規(guī)。因而，行政公益訴訟具有較高的訴訟價值和較強的社會前瞻性。
4、利害關系不特定性。
在私益訴訟中，受到違法行為侵害的往往是法定的合法權益，而在行政公益訴訟中，違法行政行為侵犯的對象是國家的或不特定多數(shù)人的公共利益，公民個人一般無直接利益上的損失。
3.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體資格擴大研究
一、環(huán)境公益訴訟的概念環(huán)境公益訴訟是指社會成員，包括公民、企事業(yè)單位、社會團體依據(jù)法律的特別規(guī)定，在環(huán)境受到或可能受到污染和破壞的情形下，為維護環(huán)境公共利益不受損害，針對有關民事主體或行政機關而向法院提起訴訟的制度。實踐證明，這項制度對于保護公共環(huán)境和公民環(huán)境權益起到了非常重要的作用。環(huán)境公益訴訟的基本類型根據(jù)提起訴訟的原告身份，可以將環(huán)境公益訴訟分為普通環(huán)境公益訴訟和環(huán)境公訴兩大類型，表現(xiàn)為五種具體形式：第一類，環(huán)境公益訴訟。即公民或者法人（特別是非政府組織NGO），出于保護公益的目的，針對損害公共環(huán)境利益的行為，向法院提起的環(huán)境公益之訴。就原告身份和訴訟目的而言，它表現(xiàn)出“私人為公益”的顯著特點。環(huán)境公益訴訟包括民事和行政兩種形式：
（1）環(huán)境民事公益訴訟——即公民或者組織，針對其他公民或者組織侵害公共環(huán)境利益的行為，請求法院提供民事性質的救濟。就訴訟主體和訴求而言，它表現(xiàn)出“私人對私人，私人為公益”的特點。
4.環(huán)境行政公益訴訟的原告資格選題意義
起訴書是指權益受害方，向人民法院提起控告請求的訴訟文書。內(nèi)容和寫作方法，一題目。民事起訴書。
二，原告人的基本情況。
三，被告人的人數(shù)及基本情況。
四，請求的事實和理由。時間，地點，人物，手段和危害后果。
五，相關證據(jù)。
六，請求事項。
七，請求的xX法院。即可。
5.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體資格的研究重點及難點
公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會公益團體、個人等等。無論自然人、社會組織、檢察機關還是行政機關作為原告參與公益訴訟，都存在各自的優(yōu)勢和劣勢。因此，建立一種互補的多元制主體模式將更符合現(xiàn)實所需。每一個人都是自己利益的最佳保護者，予公民公益訴訟起訴權是法律和社會發(fā)展的必然趨勢。
6.環(huán)境行政公益訴訟的原告主體資格
訴訟主體，一直是環(huán)境公益訴訟立案的主要障礙。
我國法律上，公益訴訟的原告主體先后經(jīng)歷了從“有關機關、社會團體”到“法律規(guī)定的機關和社會團體”，再到“法律規(guī)定的機關和有關組織”的演變。
年8月31日，全國人大常委會審議通過的《民事訴訟法》修正案規(guī)定：“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟?！?/p>
這被視為推動環(huán)保公益訴訟的“突圍之舉”，人們對社會組織參與環(huán)保公益訴訟寄予了很高的期待。但學界也擔憂，“有關機關和社會團體”的表述不明，可能讓司法實踐中的“高門檻”依舊。
7.環(huán)境行政公益訴訟的原告資格
不一定。原告是與“被告”相對稱，狹義的理解，原告是以自已的名義向法院提起訴訟，目的是保護自身合法權益的人。
對那些具有行為能力、能夠主張自身權利的人，毫無疑問，原告是當事人之一。而對那些沒有行為能力或限制行為能力，不能主張自身權利，則需要由法定代理人代理。
廣義來講，原告可以是自然人、法人或社會組織，尤其是法人或社會組織常常是民事、行政訴訟案件中的原告
8.環(huán)境行政公益訴訟的原告有哪些
依據(jù)最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋，只有法律規(guī)定的機關和有關組織才享有環(huán)境民事公益訴訟原告資格。
具有原告資格的具體范圍為:
在社區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的社會團體、民辦非企業(yè)單位以及基金會，設區(qū)的市自治州、盟、地區(qū)，不設區(qū)的地級市，直轄市的區(qū)以上人民政府民政部門。
9.環(huán)境行政公益訴訟的原告和被告
民事公益訴訟不去的話可以委托律師出庭的。公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質或者被訴對象(客體)的不同劃分的。
訴訟法理論認為，利益受到了損害，受害者就有權向法院起訴，請求司法救濟。
按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機關提起的公益訴訟、其他社會團體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟
10.環(huán)境行政公益訴訟的原告權利
公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質或者被訴對象（客體）的不同劃分的。訴訟法理論認為，利益受到了損害，受害者就有權向法院起訴，請求司法救濟。
按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機關提起的公益訴訟、其他社會團體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟。
公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會公益團體、個人等等。無論自然人、社會組織、檢察機關還是行政機關作為原告參與公益訴訟，都存在各自的優(yōu)勢和劣勢。因此，建立一種互補的多元制主體模式將更符合現(xiàn)實所需。
