大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于環(huán)保科技廚房套裝的問題，于是小編就整理了1個相關介紹環(huán)?？萍紡N房套裝的解答，讓我們一起看看吧。

農村廚房做飯，用什么爐子最經濟劃算，無污染？

先說下農村用的做飯用的燃燒方式吧。

1、農村土灶，經濟實惠，農村最不缺的應該就是廢柴火，莊稼的秸稈，樹枝之類的燃料了。基本沒啥經濟成本，環(huán)保無污染的話就差點了，土灶燃燒的硫化物，氮化物之類的多少對空氣有污染的，當然污染很小，比起工廠的大氣排放可以說微乎其微，說到這一點不得不說，不知道哪里的狗屎磚家說農村人敲土灶污染大氣，要禁止農民敲土灶，我只想問候那些磚家的祖宗十九代。

2、煤炭。現(xiàn)在燒煤的應該少很多了，燒煤應該不算劃算了，煤炭的價格不說高攀不起，如果一年到頭都用煤的話，大多數(shù)農村人還是不舍得的。我們那邊基本都是冬天燒煤燒暖氣的。

3、瓶裝的煤氣或者液化氣。這個農村還是比較普遍的，基本上一罐煤氣大概有兩三個月。印象中大概一罐煤氣八九十塊錢。嗯，基本上一年500塊錢的費用差不多夠了。環(huán)保的話也還好吧，基本上燃燒以后一氧化碳和氮氧化物。

4、電磁爐。電磁爐燒電基本上環(huán)保這一塊沒有任何問題，可以說無污染，經濟方面會差一點。相對來說電費是要比煤氣費還貴的。還有一個不好的地方就是電磁爐，炒菜的時候比較容易粘鍋。使用體驗比較差。

5、沼氣灶。沼氣灶相對來說是比較環(huán)保的，可以說是零污染。早期的主要成分是甲烷，甲烷燃燒以后，只要是二氧化碳，沒有其他的廢氣排放。但是經濟性這一塊的話，主要是前期的投入成本，主要是建沼氣池，然后購買沼氣灶。維護的成本的話也不是很高，但是有一個缺點就是氣壓有時候不太穩(wěn)定。

基本就以上幾種方式吧。最經濟實惠的肯定是土灶，最環(huán)保的話是沼氣灶，

農村廚房做飯，我個人覺得還是使用傳統(tǒng)的柴火灶最經濟劃算。在我們大別山當?shù)氐霓r村地區(qū)，絕大多數(shù)農民家庭仍然是采用柴火灶來做飯，很少有人家使用電磁爐，煤氣灶，沼氣和煤炭來做飯的。

一方面，對于我們山區(qū)農村來說，燒柴火灶的原材料最容易獲取。因為我們當?shù)厥欠浅Ｓ忻男Q桑大縣，每年修剪砍伐的桑樹枝非常多，足夠家庭生活做飯之用，幾乎不需要再上山砍柴火。從這個角度來講，使用柴火灶就相當于不需要再進行另外的開支。而不管是用電磁爐，煤氣灶和煤炭，都需要支付原料費用。一年下來其實是一筆不小的錢。

另一方面，燒柴火灶是農村地區(qū)千百年來的傳統(tǒng)生活習慣，對于廣大農民來說，尤其是上了年紀的家庭主婦來說，要想他們改變這種傳統(tǒng)的生活方式并不容易。而且對于電磁爐，煤氣灶等新型的生活做飯方式，他們也不太習慣，甚至有些人不太會用。比如說，在我們當?shù)鼐陀腥艘驗橥岁P煤氣閥門，導致煤氣泄漏，引發(fā)爆炸的事故發(fā)生。而當年農村地區(qū)大規(guī)模推廣的沼氣池，其實也沒有太大的用處，主要是原材料不足的問題導致沼氣供應不足。

因此在農村地區(qū)還是燒傳統(tǒng)的柴火灶才最劃算，最經濟節(jié)約。對于污染問題其實要特別嚴格的意義上來說，只要使用能源只要轉化能量都會有一定的污染。煤炭煤氣燃燒會有污染，電能雖然沒有污染，但是在產生電能的電廠是非常大污染源。農村地區(qū)燒柴火灶同樣會產生一定的煙霧污染，但是對于農村地區(qū)的總體環(huán)境影響，其實并不大。農村地區(qū)山清水秀，空氣質量好，樹木花草繁多，空氣的自我凈化能力較強。一般來說，燒火做飯來產生的那一點煙霧，并不會對大氣環(huán)境造成多大的破壞。

所以從總體上來講，還是燒柴火灶這種方式最經濟劃算，最節(jié)約資源。對此大家怎么看呢？歡迎在下面留言評論說一說您的觀點。

到此，以上就是小編對于環(huán)?？萍紡N房套裝的問題就介紹到這了，希望介紹關于環(huán)?？萍紡N房套裝的1點解答對大家有用。