大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于杭州海嘯環(huán)?？萍嫉膯栴}，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹杭州海嘯環(huán)?？萍嫉慕獯?，讓我們一起看看吧。
為什么中國歷史上幾乎沒有海嘯災(zāi)難的記載？
誰說沒有？
中國歷史上關(guān)于海嘯的記載，不但有，而且還不少。只是作為一個不重視海洋開發(fā)的內(nèi)陸農(nóng)業(yè)國家，相對于正史中有關(guān)地震、水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)等等災(zāi)害，對海嘯的記錄沒有豐富到汗牛充棟的地步罷了。
中國文獻(xiàn)中最早關(guān)于海嘯的記載，見于《漢書》，說的是公元前48年，渤海灣發(fā)生海嘯，巨浪沖上遠(yuǎn)離海岸線的陸地，淹死了不少人。
公元241年，山東青州海嘯，五千多戶居民房屋被毀，其中一百五十二人不幸身亡。
公元1116年，浙江溫州海嘯，沖毀鹽場、寺廟、民居，兩萬人死亡。
公元1628年，浙江寧波海嘯，大海船被掀到岸上十幾里遠(yuǎn)的高坡上，浪高幾十丈，海水居然沖入遠(yuǎn)離大海的紹興，毀壞房屋九千多間，大約有一萬人在睡夢中死亡。
古人有沒有認(rèn)識到海嘯的危害？當(dāng)然。
古人又是如何應(yīng)對海嘯的呢？筑堤。
北宋大臣范仲淹修筑的“捍海堤”，長六百里，在一定程度上擋住了從東海涌入蘇東和蘇北的風(fēng)暴潮水。
歷史上有沒有不清楚，但是這幾十年來雖然每年都有臺風(fēng)，但是海嘯好像還真的沒有過，這應(yīng)該和我國沿海的特殊地質(zhì)結(jié)構(gòu)有關(guān)系吧。地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，沒有大的地震，即使有大地震也在遙遠(yuǎn)的外海，東面又有日本列島像一堵墻一樣把地震引起的海嘯，颶風(fēng)擋住了，東南有菲律賓，印尼等，南面有臺灣等島嶼，這些都是一道屏障是我們沿海地區(qū)避免了這些自然災(zāi)害，不知道是不是正確的。
謠言究竟有多可怕？
謠言可以要一個人的命。也可以成就一個人。我舉個例子。 在某單位。 這個單位。別看人不多。 人心相當(dāng)復(fù)雜。比如說有兩種人。一種是不傳話，任勞任怨工作的人。一種人專門說瞎話，胡編亂造。 拍你的馬屁。 我想說的是，胡編亂造拍馬屁的人。這個人跟領(lǐng)到關(guān)系相當(dāng)好。而且都是跟支隊長，政委。級別的領(lǐng)導(dǎo)好。這個造謠者。下面有一位同志有意見。他千方百計想把下面的這個人，置于死地。 他在領(lǐng)導(dǎo)面前說。 某某人。給某某人。有關(guān)系。并且 某某人把自己的銀行存折交給了某某人。 這個人是犯人。正在服刑。你知道怎么找。領(lǐng)到相信他啦。就到那個犯人住的 房間。 去搜。那個房間不是住一個人啊。 結(jié)果一連收了一個星期。每天那些領(lǐng)導(dǎo)別的事兒不干。簽到那里去搜。結(jié)果一個毛也沒說出來。后來有存在的這個人。知道了這件事兒。他就給領(lǐng)導(dǎo)寫了一封信。讓領(lǐng)導(dǎo)不要信。傳言。造謠。結(jié)果才停止了收藏。 你們說，造謠會有多嚴(yán)重？ 他憑著造謠。 在領(lǐng)導(dǎo)面前吃香啊。 可惜領(lǐng)導(dǎo)都不知道啊。 這些領(lǐng)導(dǎo)也是。 你不知道咋走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位。 就憑這些傳謠的人吹捧著他們 在假惺惺的 做工作。工作一點(diǎn)成績都沒有。一點(diǎn)，看不到領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)方式效益。 竟然穩(wěn)坐泰山。 這種現(xiàn)象很多地方都存在。 誰也無法去抵制這些歪風(fēng)邪氣。
雪崩來的時候，沒有一片雪花是無辜的，也沒有一片雪花，不認(rèn)為自己是無辜的。
這一段按照慣例應(yīng)該舉一個例子，但我坐在公交車上懶得在手機(jī)上打大段的文字，麻煩大家去看樓上樓下就當(dāng)是我舉的。
在以前的社會里，我們對于咨詢的收集大部分來自于道聽途說，我們也沒辦法一一驗(yàn)證，于是我們說著謠言止于智者，結(jié)果卻連大部分的知識結(jié)構(gòu)都是聽來的，然后又很確定的把這些“已知”斬釘截鐵的告訴別人。
人類是群居動物，我們天生傾向于與周圍保持一致，當(dāng)一段咨詢傳到耳朵里，有多少人的第一反應(yīng)是評論事情而不是考證信息的真?zhèn)?。?dāng)然這不怪我們，我們本來就沒有時間去一一驗(yàn)證。所以我寫下以下標(biāo)準(zhǔn)，僅用于自勉。
接受咨詢的同時先簡單驗(yàn)證，學(xué)術(shù)類的信息以權(quán)威觀點(diǎn)為主，納入自己的知識結(jié)構(gòu)待考證；非學(xué)術(shù)類的日常時間以當(dāng)事人敘述為基礎(chǔ)，其他人信息為輔，不能驗(yàn)證的信息不做傾向，不做評論；八卦的問題一律不評論當(dāng)事人本身。
壓死駱駝的最后一根稻草，跟他身上的其他稻草，沒有分別。
剛剛才看了一個，就因?yàn)榈罔F一個人疑似猥褻女童被拍下，然后有人認(rèn)出這個人是誰，其實(shí)不是他，只是長得像，然后這個長得像的人就變成了那個變態(tài)，生活受到了嚴(yán)重的影響，連帶他的學(xué)校公司都躺槍。最后他去求那個發(fā)表微博的人，讓他澄清這個人不是他，久久沒有回復(fù)，然后就回了一句話，說這個人不是他，那個人已經(jīng)找到了。但是最后也沒有澄清，這個人的生活就這樣被毀了，變成了變態(tài)，甚至他父母都要受到騷擾，鄰居同學(xué)都這么說他
說起謠言，大家肯定聽說過霸王這個洗發(fā)水品牌吧，2010年，香港《壹周刊》以“霸王致癌”為標(biāo)題，報道一位香港陳姓消費(fèi)者向媒體投訴霸王洗發(fā)水含有二惡烷。報道刊出后，整個日化行業(yè)為之震動,當(dāng)時風(fēng)頭正勁的霸王洗發(fā)水可能面臨滅頂之災(zāi)。
鑒于影響巨大，為查明真相，國內(nèi)相關(guān)主管部門迅速介入。三天后，國家食品藥品監(jiān)督管理局、廣東省食品藥品監(jiān)督管理局在其官網(wǎng)上通報稱，通過抽檢樣品發(fā)現(xiàn)，霸王洗發(fā)水樣品中二惡烷的含量水平不會對消費(fèi)者的健康產(chǎn)生任何危害，霸王洗發(fā)水健康安全。
雖然有權(quán)威機(jī)構(gòu)的澄清和證明，但消除誤解和恐慌絕非一時之功，為維護(hù)自身權(quán)益、挽回?fù)p失并證明清白，霸王集團(tuán)不得不狀告《壹周刊》誹謗，并索償逾5.6億港元。
就僅僅因?yàn)檫@一個謠言，使一個當(dāng)時發(fā)展正盛的企業(yè)幾乎面臨倒閉，直到今日大眾都還認(rèn)為霸王洗發(fā)水確實(shí)含有超標(biāo)的成份，這不正說明了謠言的危害有多大嗎？
第二個事件郭美美事件
2011年6月21日，新浪微博上一個名叫“郭美美baby”的網(wǎng)友自稱“住大別墅，開瑪莎拉蒂”的20歲女孩，其認(rèn)證身份為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”。根據(jù)警方的調(diào)查和郭美美本人的供述：她以及她的資金來源都與中國紅十字會毫無關(guān)系。中國紅十字會沒有“紅十字商會”機(jī)構(gòu)，也未設(shè)有“商業(yè)總經(jīng)理”的職位，更沒有“郭美美”其人。這件事確是存在。但是還有一位和她同樣姓名的歌手郭美美因?yàn)橹{言使她從一個正在事業(yè)上升期的姑涼跌入谷底，大家應(yīng)該對她唱的那一首不怕不怕很熟悉吧，但是對于這樣的謠言，誰能真的做到不怕不怕，這個月有個綜藝叫做演說家，歌手郭美美上臺演講了她的經(jīng)歷，建議大家可以去看一下，就知道謠言有多恐怖了。
最后，給大家建議一部電影，《搜索》挺經(jīng)典的一部電影，反正我這么認(rèn)為的，陳凱歌導(dǎo)演的，高圓圓主演的，高圓圓扮演的公司白領(lǐng)因?yàn)橐淮喂嚥蛔屪男∈?，蝴蝶效?yīng)般的引發(fā)了大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，這部電影真實(shí)的反映了謠言的危害。
所以，我認(rèn)為，作為一位普通的民眾，我們應(yīng)該有獨(dú)立認(rèn)識是非的能力，對于不理解的事物要有自己理性的認(rèn)識，不要盲目跟風(fēng)從眾。畢竟謠言終于智者。
謠言的威力我個人覺得是巨大的，一句話，一件事，一個人，只要經(jīng)過十張嘴，就會有不同的版本和意思傳達(dá)給另外的十個人，以此類推，以訛傳訛，事件就已經(jīng)脫離了原本的模樣變得面目全非！所以為什么會說謠言可怕就是，傳播的人越多，事情的本質(zhì)就變得越可怕，謠言變身成可怕的利器刺向被謠言重傷的人！謠言本身就是不真實(shí)的東西，強(qiáng)加到這件事或這個人身上時，我們不知道這對于當(dāng)事者來說是精神上還是身體上的更或者說是生命上的傷害！
是的，謠言是個無情的殺手?假如30年前我因離婚而引起的風(fēng)波四起，如果我承受不了強(qiáng)烈打擊?假如我不能理智安慰自己的心痛，我可能也從宿舍五樓跳下去了?一了百了l但是，有些時侯必須要控制自己!
到此，以上就是小編對于杭州海嘯環(huán)?？萍嫉膯栴}就介紹到這了，希望介紹關(guān)于杭州海嘯環(huán)?？萍嫉?點(diǎn)解答對大家有用。
