大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于杭州旗語環(huán)?？萍嫉膯栴}，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹杭州旗語環(huán)?？萍嫉慕獯穑屛覀円黄鹂纯窗?。

三國演義里面，為什么每次號稱百萬大軍的一方都會??？

三國演義里面有三次戰(zhàn)役最為著名，分別是:官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)！而且這三次戰(zhàn)役都是以少勝多的著名戰(zhàn)役。

第一個官渡之戰(zhàn)：

熟悉三國演義的人都知道，袁紹坐擁幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，袁紹兵強馬壯的，但也才號稱七十萬大軍，并沒有題主所說的百萬大軍，而且官渡之戰(zhàn)袁紹并沒有將所有兵力投入戰(zhàn)爭，估摸著也就十一萬左右，而曹操的兵力當(dāng)時也就兩萬左右。

第二個赤壁之戰(zhàn)：

北方的袁氏集團全部覆滅后，曹操統(tǒng)一北方，便開始集結(jié)軍隊征伐東吳孫權(quán)。曹操在占領(lǐng)荊州之后，向?qū)O權(quán)下戰(zhàn)書，表示率領(lǐng)八十萬大軍。而孫權(quán)方面兵力當(dāng)時也就七八萬，給周瑜的就三萬左右，但是曹操還是敗了，退回北方，失去軍事優(yōu)勢地位，無力南下統(tǒng)一全國，對南面、西面只好采取守勢策略。

第三個夷陵之戰(zhàn)：

夷陵之戰(zhàn)是劉備以替關(guān)羽報仇為由，揮兵征戰(zhàn)東吳，孫權(quán)求和不成后，一面向曹魏求和，一面派陸遜率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜用以逸待勞的方法，與蜀軍相持而戰(zhàn)，最后于夷陵一帶打敗蜀軍。該戰(zhàn)役是中國古代戰(zhàn)爭史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國“三大戰(zhàn)役”的最后一場。其中劉備方面兵力也就八萬左右，孫權(quán)方面五萬左右。最終是以劉備方失敗告終。

三國演義里面，為什么每次號稱百萬大軍的都會??？

其實古代戰(zhàn)爭真的很有意思，每次對立的雙方就會拿軍隊數(shù)字說事，曹袁的官渡之戰(zhàn)是如此，曹孫之間的赤壁之戰(zhàn)也是如此，軍隊數(shù)字就是一個迷。

兵法云，兵者詭道也！所以說當(dāng)戰(zhàn)爭開始的時候，雙方誰都沒有說實話，全都是騙人的。再說，軍隊數(shù)字的計算，根本就沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，咋說咋有理。雙方的史書都會根據(jù)自己不同的目的有不同的記載，有的是彰顯自己一方的驍勇善戰(zhàn)足智多謀，而貶低對手的無能等等。

舉個例子，赤壁之戰(zhàn)，曹操可是號稱百萬大軍的，不排除曹操是為了恐嚇孫權(quán)，讓孫權(quán)早點投降罷了。仔細(xì)想想就會知道，曹操肯定是吹牛，再看看這百萬大軍真正有多少戰(zhàn)斗力呢，押運糧草的肯定不能去前線的，曹操剛剛收編荊州劉琦的兵馬，蔡瑁張允等投降的士兵，這些兵馬肯定不能上前線參與戰(zhàn)斗的，老曹也不放心這些降兵呀，萬一臨陣倒戈咋辦？赤壁之戰(zhàn)曹操參與戰(zhàn)爭的士兵能有十萬就不錯了。

再說赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)的三萬士兵，估計是全部能夠參加戰(zhàn)斗的士兵，其它后勤兵醫(yī)護(hù)兵啥的都沒有計算在內(nèi)的。后來孫權(quán)打贏了赤壁之戰(zhàn)，當(dāng)然要把自己寫的牛一些了，把曹操寫成廢物了。不要忘了戰(zhàn)爭都是勝利者書寫的。

沒有統(tǒng)一計算軍隊數(shù)字的標(biāo)準(zhǔn)的時候，軍隊數(shù)字會有很大的貓膩的。最牛的還是岳飛的八百破十萬，把金國打的落花流水。但是稍微想想就知道那是在吹牛，如果真的那么厲害，早就統(tǒng)一全國了，至于跑到杭州偏安一隅嗎？

最后說一下，絕對的實力絕對能夠碾壓一切。為什么魏蜀吳三分天下的最后勝利者是曹魏嗎？魏國占據(jù)天下十三州的北方九個州，孫吳占據(jù)長江以南的三個州，蜀漢只是占據(jù)了益州一個州。在人數(shù)和財富糧草上的差距，最后勝利者只能是曹魏。

號稱百萬大軍，為什么會失敗？可能會有以下幾個原因：1、百萬大軍有可能是個虛張聲勢的詞，其實兵力不足百萬，甚至大大不足；2、自仗有百萬大軍而輕敵、驕傲、麻痹，驕兵必??；3、己方戰(zhàn)術(shù)、指揮上的失誤，相反，對方戰(zhàn)術(shù)、指揮上的正確；4、遇到不利于己方發(fā)揮戰(zhàn)斗力的地形、天氣等；5、其它導(dǎo)致失敗的特殊情況，譬如：疫情、反戈、投誠等。

三國時期的局勢，是諸侯并起，群雄割據(jù)。其中規(guī)模最大的三次戰(zhàn)役，就是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)還有夷陵之戰(zhàn)。

三次戰(zhàn)役中，雖然都有一個共同點，就是前期占據(jù)優(yōu)勢的一方，兵力號稱百萬，但是三次戰(zhàn)役中，真正勝負(fù)的原因并不相同。

官渡之戰(zhàn)中，袁紹的性格占了很大因素，好謀而無斷，加上麾下的謀士又分成多個派系。有冀州本地的世家之人，他們又分成從原刺史韓腹投靠過來，以及跟著袁紹掌控冀州這兩類，冀州之外又有因為袁家四世三公名義而北上投效的。但是他的對手曹操卻是謀士以寒門為主，世家大族在潁川荀家的牽頭之下，也服從于曹操。曹操本人性格剛硬，能謀善斷。兵敗如山倒，袁紹一方兵力多，但是一旦兵敗，沒有優(yōu)秀的統(tǒng)帥出現(xiàn)，自然是墻倒眾人推。

赤壁之戰(zhàn)，可以說是古往今來最有名的戰(zhàn)役之一了。這一場戰(zhàn)爭雙方計策、謀略之上，諸葛孔明加上周瑜，對上失去了最強謀主的曹操，而且孫劉一方占據(jù)了地利的優(yōu)勢，再加上天時。水火無情，完全可以抵得上兵力的差距。

夷陵之戰(zhàn)，確實是劉備的疏忽，沒有想到會有陸遜橫空出世。而且兵力過多，他統(tǒng)帥能力并不足以完全指揮得當(dāng)，也是有一定原因的。這里確實是跟兵力過多有關(guān)。

至于更早期百萬大軍，那就是黃巾起義，黃巾軍的數(shù)量是超過百萬的。黃巾軍的兵力不能稱呼為龐大，而是臃腫。各方渠帥也不是特別擅長統(tǒng)兵之人，一群烏合之眾即使數(shù)量再多，也還是烏合之眾，兵力反而會造成指揮困難，糧草要求大增。

導(dǎo)言

古代戰(zhàn)爭中，軍隊的最佳的人數(shù)不應(yīng)該超過56萬。有統(tǒng)計說，超過這個數(shù)據(jù)幾乎都是敗仗。這也說明了古代行軍作戰(zhàn)的一個極限，那就是軍令的有效傳遞是有限度的。

所謂的百萬大軍都是一種號稱，是對外宣傳的工具，實際上肯定不會出現(xiàn)百萬的數(shù)量，理由很簡單，至少有四個

第一、后勤補給線不夠。沒有這么大的國力是無法支撐100萬軍的的糧草和軍械。這個龐大的數(shù)字只有在近現(xiàn)代的作戰(zhàn)中才有過。

第二、信號傳輸問題。在沒有無線電的時代，軍令靠鼓聲 和旗語。而百萬軍隊作戰(zhàn)的話那如何展開陣型，如果節(jié)制調(diào)度都是大問題。所以根本沒有辦法實現(xiàn)

第三、人口基數(shù)問題。假設(shè)士兵的年齡從15-55歲之間。難么百萬軍隊的出征等于國家已經(jīng)損失了十分之一的勞動力這一旦失敗是不可想象的事情。國家會因一場戰(zhàn)役滅亡就是因為勞動力的喪失，導(dǎo)致經(jīng)濟的崩潰。

第四、逃兵問題。參軍肯定是強制性的。但是一旦真的要開打，那么多軍隊中不少就已經(jīng)產(chǎn)生逃兵，再之后就是大家一起逃，一旦發(fā)生陣型的變動，那么踩踏事件必然發(fā)生。這仗不用打自己就會輸?shù)簟?/p>

所以百萬軍隊只是一個虛指。

“每次”之說，有點絕對了。

號稱百萬大軍，是夸張的說法，事實上肯定沒有那么多。據(jù)史料推測，三國時中國總?cè)丝?，?yīng)該在1000萬到3000萬之間。一方出動百萬大軍，就是三國總?cè)丝诘氖种?，可能嗎?/p>

至于“號稱百萬大軍的一方失敗”，就是號稱幾十萬大軍的一方、也就是軍隊人數(shù)較少的一方勝利。

三國時有很多著名的經(jīng)典戰(zhàn)例。而戰(zhàn)例之所以成為經(jīng)典，不會是以強勝弱：十個人打一個人，打勝了，有什么可說的？以弱勝強、以少敵多才是經(jīng)典。

“號稱百萬大軍的一方落敗”，是偶然，也是另一方的經(jīng)典。很多的經(jīng)典結(jié)合在一起，組成了“三國”這個風(fēng)起云涌、浪瀾壯闊的大時代。

到此，以上就是小編對于杭州旗語環(huán)保科技的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于杭州旗語環(huán)保科技的1點解答對大家有用。