大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于秦安云霄環(huán)保科技的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹秦安云霄環(huán)保科技的解答，讓我們一起看看吧。
唐憲宗李純死于意外還是一場政治陰謀？
唐朝自安史之亂后，盛世的夢幻終于破滅，換來的是逐日沒落的王朝、地方勢大的局面，史家普遍認(rèn)為真正的藩鎮(zhèn)割據(jù)大成是在黃巢之亂后，但在安史至此期間，中央王朝的政令已漸漸不出地盤，頗有惡化了的郡國并行制的味道。雖是走下坡路，也不是完全沒有機(jī)會，中晚唐出現(xiàn)了幾個(gè)有為君主，頗有中興氣象，唐憲宗李純就是其中之一。細(xì)觀他的生平，非常類似李隆基，只不過雄起不久便折翼。
唐憲宗的死，在舊唐書中說是宦官陳弘志和王守澄聯(lián)手殺害，無人主謀，但從前情后事來看，從獲益者和必要性分析，唐憲宗之死，應(yīng)該是政治陰謀，而不是一時(shí)起意。說李純類同李隆基，是由于他們在處置后宮、朝臣、地方、宦官方面的手法有很多相似，不排除是李純學(xué)乃祖的。史家多以李純重用潛邸時(shí)的宦官吐突承璀以為他轉(zhuǎn)變了，其實(shí)不明他的政治手腕，以宦官制朝臣，李隆基時(shí)就有高力士，不過后人學(xué)得明顯點(diǎn)，效果也差點(diǎn)。
李隆基鑒于武則天之禍，在廢了第一任皇后之后，再也不立皇后，不讓后宮坐大干政，影響家天下傳承。這招李純也學(xué)了。一輩子不立皇后，又寵愛多個(gè)妃嬪，固然有個(gè)人好色原因，不排除雨露均沾玩政治平衡。后宮中最有人望出身最高貴的是郭貴妃，郭子儀的孫女，醉打金枝郭瞹的女兒。但迎娶她入宮，不過是玩皇帝與高族的聯(lián)姻，維護(hù)政權(quán)，卻也一直不扶立為皇后，惹起朝臣不滿和郭氏不安。
雙方的激烈沖突出現(xiàn)在立儲上，本來宗法制立嫡長，有嫡立嫡無嫡立長，李純的不立皇后，變得后宮諸人都有上位機(jī)會，朝臣大多傾向于立他的第三兒子、郭貴妃所生的李宥即李恒，但憲宗力排眾議，立了長子、紀(jì)美人所生的李寧，制衡和打壓意圖就很明顯了?？墒遣恍遥炔坏浇影?，李寧就死了。又面臨立儲的問題，李純打算立生母低微的第二子李惲，這次郭氏和朝臣再也不退讓了，據(jù)理力爭，只得立了李宥為太子。七年間，風(fēng)波頻起，到了元和十五年，唐憲宗生了廢太子的心思，被郭氏一黨得知，便發(fā)生憲宗暴斃一事，可見，郭氏一黨無論從動(dòng)機(jī)和結(jié)果來看，都是指使人。從后來憲宗十三子宣宗上位大殺惡黨，郭氏慚愧欲自盡，和廢停郭氏子穆宗祭禮可知。
唐憲宗算是晚唐皇帝中比較出彩的一個(gè)，之所以說他出彩，是因?yàn)樗郎匣饰缓螅蟮堕煾南鞣?，一度有要終結(jié)藩鎮(zhèn)割據(jù)的架式。更主要是，唐憲宗死的比較及時(shí)，所以人們難免認(rèn)為，如果唐憲宗不死，就可以改寫晚唐歷史。
至于唐憲宗被殺，表明上看是一個(gè)偶然意外，因?yàn)樗遣恍⌒谋蛔约旱馁N身太監(jiān)陳弘志所弒；但其實(shí)呢，唐憲宗被殺，是一場標(biāo)準(zhǔn)的政治陰謀，它是當(dāng)時(shí)各種矛盾集中爆發(fā)的結(jié)果。
因?yàn)椋茟椬谧鳛橐粋€(gè)強(qiáng)勢的皇帝，他突然被人謀殺，結(jié)果兇手竟然好像沒事人一樣，照樣還是身居高位活蹦亂跳，直到15年后，他才被唐憲宗的孫子殺死，而且還沒有公開他的罪行；至于其它同謀的人，受到追究的時(shí)間就更晚；關(guān)鍵是，也都沒有公布他們相關(guān)的罪行。
要知道，在天下還沒有大亂時(shí)，就是殺個(gè)普通人，都絕非一件容易的事情，因?yàn)闅⑷巳菀?，善后很難，國家法理可不是擺設(shè)，就更不用說殺一個(gè)高高在上的皇帝。換句話說，皇帝貼身的太監(jiān)想殺皇帝，如果不計(jì)后果，自然不是什么難事。
問題是，殺了皇帝后，想不被追究責(zé)任，還想繼續(xù)身居高位，這個(gè)真心說，實(shí)在太難。
最簡單而言，如果宦官集團(tuán)內(nèi)部沒有達(dá)成共識，一個(gè)宦官敢殺皇帝，與他有競爭關(guān)系的宦官，隨時(shí)可以打著為皇帝復(fù)仇的旗號，把他打得萬劫不復(fù)。
另外，如果宦官?zèng)]有與朝臣們、藩鎮(zhèn)大佬們達(dá)成共識，一個(gè)宦官敢殺皇帝，藩鎮(zhèn)大佬隨時(shí)可以打著為皇帝報(bào)仇的旗號殺入京城，到時(shí)朝臣們再互相呼應(yīng)，宦官再權(quán)傾朝野，恐怕也會嚇得要死要活。
從這層意義上說，一個(gè)宦官能夠殺掉皇帝，事后還不被追究責(zé)任，這足以說明宦官謀殺唐憲宗的行為，有著非常廣闊的群眾基礎(chǔ)。
對于唐憲宗李純之死，歷來被作為唐后期宦官專權(quán)的一個(gè)典型例子，實(shí)際上問題并非如此建檔，其背景相當(dāng)復(fù)雜。這一事件是唐后期政治史上的一件大事，是當(dāng)時(shí)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派力量沖突斗爭的必然后果。
元和十五年正月庚子日，四十三歲的李純突然死去，對他的暴死，新舊《唐書》有關(guān)記載極為簡略。
對于皇帝駕崩這么大的一件事情，史書記載為何如此簡略含混？唐憲宗死于宦官之首是無可懷疑的，他的死也確實(shí)是唐后期宦官轉(zhuǎn)專權(quán)的一個(gè)典型事例，但事情卻并非這么簡答，而是有著深刻的背景和復(fù)雜的種種矛盾的。
唐玄宗死后五十年，裴庭裕（唐末史學(xué)家）對此事內(nèi)幕透露了一些消息：
“光陵”，是唐憲宗繼位者唐穆宗的陵墓，在這里指代唐穆宗?！吧坛贾帷笔怯昧舜呵飼r(shí)商臣?xì)⑵涓赋赏鯎尠鄪Z權(quán)的典故。郭太后則是唐穆宗的母親，唐憲宗的郭妃。裴庭裕在這里明確指出對唐憲宗之死，唐穆宗應(yīng)該負(fù)責(zé)，他母親郭氏也有干系。所以唐憲宗死后二十七年，他的幼子唐宣宗當(dāng)了皇帝，要讓郭氏“暴崩”。
所以，唐憲宗的死，“大臣不敢言，史臣不敢述，而且茍且凃飾”。
唐憲宗之死，是唐穆宗兄弟爭奪皇位繼承權(quán)及他與憲宗矛盾沖突發(fā)展的結(jié)果。
元和四年十月，唐憲宗長子李寧被立偉太子。兩年后，李寧死去，李寧一死，誰做太子，曾經(jīng)有過一番斗爭。當(dāng)時(shí)可能被立為太子的有次子李惲和三子李恒，兩人年齡不相上下，但李惲是次子，被立的可能性應(yīng)該更大，但最終使李恒當(dāng)了太子。
唐憲宗李純，唐朝第14代皇帝（除去武則天以外），805年—820年在位。唐憲宗透過宦官俱文珍等人的協(xié)助，迫使父親唐順宗讓位予自己，即“永貞內(nèi)禪”。即位后，曾一度討平不服朝廷的藩鎮(zhèn)，短暫終結(jié)藩鎮(zhèn)割據(jù)，重新統(tǒng)一中國，史稱“元和中興”，也因此成為唐朝繼唐太宗、唐玄宗以后，歷史評價(jià)相當(dāng)高的皇帝。
唐憲宗的暴斃疑云
憲宗的帝位是由宦官擁立的，因此憲宗重用宦官，軍隊(duì)中許多將領(lǐng)與監(jiān)軍由宦官擔(dān)任，有些宦官擁有很高的軍權(quán)，但憲宗對宦官亦不優(yōu)待，其后期好長生不老之術(shù)，多服金丹，“日加躁渴”，性情暴躁易怒，動(dòng)輒責(zé)罰左右黃門，宦官們不堪鞭笞。
元和十五年（820年）陰歷正月二十七日，憲宗暴卒，據(jù)說是被宦官內(nèi)常侍陳弘志和王守澄合謀毒死。享年42歲，在位15年，謚圣神章武孝皇帝。大中三年，加謚昭文章武大圣至神孝皇帝。
王夫之在其《讀通鑒論》中推理認(rèn)為憲宗之暴斃實(shí)則是郭氏（穆宗生母）與穆宗縱逆之所為。
到此，以上就是小編對于秦安云霄環(huán)保科技的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于秦安云霄環(huán)?？萍嫉?點(diǎn)解答對大家有用。
