大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于錦州福林環(huán)??萍嫉膯栴},于是小編就整理了1個相關(guān)介紹錦州福林環(huán)保科技的解答,讓我們一起看看吧。
李自成多爾袞吳三桂是同一個朝代的人嗎?
李自成,多爾袞,吳三桂是同一個朝代的人,他們都是出生于明朝末年,死于清朝初期。李自成死得最早,在清軍入關(guān)后不久,就犧牲在湖北九宮山。多爾袞在清順治年間病逝。吳三桂活得最久,這個大漢奸在清康熙年間樹起反旗,并在湖南衡陽稱帝,但不久后就病死,他的勢力也徹底失敗。
只能說三人是同一個時代的人。李自成(1606-1645)是明朝末年農(nóng)民起義領(lǐng)袖,號稱闖王,后建立大順政權(quán)。攻入北京,崇禎皇帝上吊自盡,明朝亡。同年4月在山海關(guān)被多爾袞和吳三桂合兵擊敗,退出北京,一路南逃,后在湖北九宮山被村民誤殺致死。
多爾袞(1612-1650)是清太宗皇太極之弟,兇猛善戰(zhàn)。皇太極死后為清廷攝政王。為清廷立下汗馬功勞,是清廷入住中原的重要功臣。1650年死于塞北狩獵途中。死后被追封為清成宗。
吳三桂(1612-1678)原是明末山海關(guān)總兵。后降清并引清兵入關(guān),做了漢奸。與多爾袞聯(lián)合打敗李自成,被清廷封為平西王,鎮(zhèn)守云南。后因不滿清廷撤藩而判清,于1678年在湖南衡陽稱帝,國號大周,同年病逝。
不是一個朝代的人。
1644年3月中旬,李自成率大順農(nóng)民軍就已包圍了北京城。滿清輔政大臣、和碩睿親王多爾袞曾嘗試和李自成部協(xié)同作戰(zhàn),共同砍伐明朝這棵大樹,但李自成沒有回應(yīng),此事終告無果,直到大明崇禎帝急詔寧遠(yuǎn)守將、山海關(guān)總兵吳三桂率驍勇善戰(zhàn)的關(guān)寧鐵騎回師勤王,多爾袞這才明白一塊肥肉已落入李自成之口。
李自成、吳三桂都是明朝人,多爾袞是清朝人。三人同時代不同期。
李自成(1606年~1645年)陜西米脂人,明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖,1644年在西安建立大順政權(quán),不久,攻入北京,滅掉明朝。
吳三桂(1612~1678年)明朝錦州總兵吳襄之子。1643年,吳三桂以總兵身份替明朝駐守遼東,抗擊清兵。1644年,李自成派兵攻打山海關(guān),吳三桂獻山海關(guān)于多爾袞降清,李自成敗回關(guān)內(nèi)。后又叛清被殺。
多爾袞(1612年~1650年)是努爾哈赤第十四子,清太宗皇太極之弟。清初杰出的政治家、軍事家,是清朝入主中原的重要功臣。
吳三桂與李自成是敵對關(guān)系,與多爾袞先敵對關(guān)系,后同朝為臣。
李自成多爾袞吳三桂是同一個朝代的人,吳三桂最終選擇投降多爾袞,而非李自成,站在后人的角度來看,吳三桂的決定正確的,因為吳三桂投降任何一方,都不會對李自成與多爾袞的滿清產(chǎn)生任何影響。那到底是什么原因促成的吳三桂沒有投降李自成呢。
從吳三桂的個人處境來看,他是應(yīng)該投降李自成。親爹和陳圓圓在內(nèi)的在內(nèi)的全家三十五口人都是李自成的人質(zhì)。在吳三桂本人躊躇不前的時候。父親吳襄給他去了一封信。無非就是希望他投降李自成。但后來傳言就是吳襄被殺,愛妾陳圓圓被霸占,吳三桂沖冠一怒為紅顏。就此造反,而實際上李自成直到山海關(guān)兵敗以后才殺的吳襄。陳圓圓還在北京的家里,這一切都是吳三桂的借口。政治利益決定了吳三桂的選擇。
吳三桂投降不是他一個的問題,而是他和他麾下所有人的問題,因為大家是一個利益集團的共同體,吳三桂和他手下將士的田產(chǎn),祖陵都在關(guān)外遼西。如果吳三桂投降李自成一切都得放棄,作為這個利益集團的首領(lǐng),他不得不為大家考慮,如果他只為自己考慮,山海關(guān)絕對會有嘩變的可能。后來當(dāng)吳三桂降清的時候,無人反對和逃跑,也說明了吳三桂的決定符合了大家的共同利益。
在政治上吳三桂沒有看好流賊出身的李自成。身為遼東邊關(guān)的主將,應(yīng)該對滿清較為清醒的認(rèn)識和了解,對于李自成政權(quán)抱有極大的成見,而李自成開出的價碼,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如多爾袞,而且未必對線。所以不僅為自己考慮,也是為了他所在利益集團的考慮,投降多爾袞是他唯一正確的選擇。
到此,以上就是小編對于錦州福林環(huán)??萍嫉膯栴}就介紹到這了,希望介紹關(guān)于錦州福林環(huán)??萍嫉?點解答對大家有用。