1.環(huán)境公益訴訟的案例
公益訴訟指導(dǎo)案例旨在保護生態(tài)環(huán)境、食品安全、藥品安全等，萊垍頭條
2.環(huán)境公益訴訟的案例選編(年卷)
一、東營“4.04”污染環(huán)境案。年4月，東營市公安機關(guān)偵破“4.04”污染環(huán)境案，抓獲犯罪嫌疑人22名。經(jīng)查，年7月以來，犯罪嫌疑人趙某等人租賃廠房和設(shè)備，通過加溫、分餾工業(yè)廢液的方式生產(chǎn)甲醇、乙醇并對外銷售，同時委托他人將生產(chǎn)過程產(chǎn)生的危險廢物非法傾倒，導(dǎo)致2人中毒死亡。目前，該案主要犯罪嫌疑人已被依法批準逮捕，案件正在進一步偵辦中。
二、煙臺邵某某等人非法捕撈水產(chǎn)品案。年8月，煙臺市公安機關(guān)偵破邵某某等人非法捕撈水產(chǎn)品案，抓獲犯罪嫌疑人7名，現(xiàn)場查扣漁船5艘、網(wǎng)具7條，漁獲450余公斤。經(jīng)查，年6月至8月禁漁期內(nèi)，犯罪嫌疑人邵某某組織多條漁船，在渤海海域內(nèi)使用禁用漁具非法捕撈漁獲余公斤，總價值25萬余元。目前，法院已依法對該案作出判決。
三、濰坊“1.31”污染環(huán)境案。年2月，濰坊市公安機關(guān)偵破“1.31”污染環(huán)境案，抓獲犯罪嫌疑人49名，打掉犯罪窩點6個、團伙5個，現(xiàn)場查扣各類危險廢物300余噸。經(jīng)查，年12月以來，犯罪嫌疑人王某等人租賃廢棄廠房，收集企業(yè)產(chǎn)生的危險廢物并進行傾倒，導(dǎo)致4人中毒死亡。目前，案件已移送檢察機關(guān)審查起訴。
四、日照某建材公司非法采礦、非法占用農(nóng)用地案。年6月，日照市公安機關(guān)偵破某建材公司非法采礦、非法占用農(nóng)用地案，抓獲犯罪嫌疑人2名，涉案價值余萬元。經(jīng)查，年以來，該公司未經(jīng)行政部門許可，在經(jīng)營過程中擅自擴大開采范圍，非法采挖凝灰?guī)r50余萬立方米，非法占用農(nóng)用地140余畝。目前，案件已移送檢察機關(guān)審查起訴。
3.環(huán)境公益訴訟的案例有哪些
公益訴訟指導(dǎo)案例旨在保護生態(tài)環(huán)境、食品安全、藥品安全等，
4.環(huán)境公益訴訟的案例精編
違法排污發(fā)生了，可能當時沒有直接受害人，但違法排污確實污染了環(huán)境，破壞了生態(tài)，會在以后不確定的時間和不確定的受害者身體受到傷害，或經(jīng)濟上受到損失。因此要進行公益訴訟，起訴違法排污者。
5.環(huán)境公益訴訟的案例大數(shù)據(jù)分析
一、民事公益訴訟懲罰賠償金規(guī)定是什么?
1、環(huán)境民事公益訴訟懲罰性賠償?shù)囊?guī)定
民法典
第一千二百三十二條【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償】侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
第一千二百三十五條【公益訴訟的賠償范圍】違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人賠償下列損失和費用：
(1)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;
(2)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失;
(3)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評估等費用;
(4)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費用;
(5)防止損害的發(fā)生和擴大所支出的合理費用。
2、明確環(huán)境公益訴訟中承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成條件
(1)主觀要件上，行為人須存在故意或者重大過失。
(2)客觀要件上，行為人的行為須違反法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定，即有違法性。
(3)后果上的嚴重性，行為人違法行為造成的損害后果須對社會公共利益造成嚴重損害或存在造成損害的重大危險。
簡而言之，只有較為嚴重或主觀惡性較大的環(huán)境公益訴訟案件可以訴請懲罰性賠償。
二、環(huán)境污染的法律責(zé)任是什么?
中華人民共和國環(huán)境保護法
第五十九條企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責(zé)令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起，按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。
前款規(guī)定的罰款處罰，依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行。
地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護的實際需要，增加第一款規(guī)定的按日連續(xù)處罰的違法行為的種類。
第六十條企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者超過污染物排放標準或者超過重點污染物排放總量控制指標排放污染物的，縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門可以責(zé)令其采取限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治等措施;情節(jié)嚴重的，報經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。
第六十一條建設(shè)單位未依法提交建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件或者環(huán)境影響評價文件未經(jīng)批準，擅自開工建設(shè)的，由負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責(zé)的部門責(zé)令停止建設(shè)，處以罰款，并可以責(zé)令恢復(fù)原狀。
第六十二條違反本法規(guī)定，重點排污單位不公開或者不如實公開環(huán)境信息的，由縣級以上地方人民政府環(huán)境保護主管部門責(zé)令公開，處以罰款，并予以公告。
第六十三條企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者有下列行為之一，尚不構(gòu)成犯罪的，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門或者其他有關(guān)部門將案件移送公安機關(guān)，對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處十日以上十五日以下拘留;情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留：
(一)建設(shè)項目未依法進行環(huán)境影響評價，被責(zé)令停止建設(shè)，拒不執(zhí)行的;
(二)違反法律規(guī)定，未取得排污許可證排放污染物，被責(zé)令停止排污，拒不執(zhí)行的;
(三)通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物的;
(四)生產(chǎn)、使用國家明令禁止生產(chǎn)、使用的農(nóng)藥，被責(zé)令改正，拒不改正的。
第六十五條環(huán)境影響評價機構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)以及從事環(huán)境監(jiān)測設(shè)備和防治污染設(shè)施維護、運營的機構(gòu)，在有關(guān)環(huán)境服務(wù)活動中弄虛作假，對造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞負有責(zé)任的，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，還應(yīng)當與造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的其他責(zé)任者承擔(dān)連帶責(zé)任。
第六十六條提起環(huán)境損害賠償訴訟的時效期間為三年，從當事人知道或者應(yīng)當知道其受到損害時起計算。
第六十七條上級人民政府及其環(huán)境保護主管部門應(yīng)當加強對下級人民政府及其有關(guān)部門環(huán)境保護工作的監(jiān)督。發(fā)現(xiàn)有關(guān)工作人員有違法行為，依法應(yīng)當給予處分的，應(yīng)當向其任免機關(guān)或者監(jiān)察機關(guān)提出處分建議。
依法應(yīng)當給予行政處罰，而有關(guān)環(huán)境保護主管部門不給予行政處罰的，上級人民政府環(huán)境保護主管部門可以直接作出行政處罰的決定。
第六十八條地方各級人民政府、縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責(zé)的部門有下列行為之一的，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予記過、記大過或者降級處分;造成嚴重后果的，給予撤職或者開除處分，其主要負責(zé)人應(yīng)當引咎辭職：
(一)不符合行政許可條件準予行政許可的;
(二)對環(huán)境違法行為進行包庇的;
(三)依法應(yīng)當作出責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉的決定而未作出的;
(四)對超標排放污染物、采用逃避監(jiān)管的方式排放污染物、造成環(huán)境事故以及不落實生態(tài)保護措施造成生態(tài)破壞等行為，發(fā)現(xiàn)或者接到舉報未及時查處的;
(五)違反本法規(guī)定，查封、扣押企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者的設(shè)施、設(shè)備的;
(六)篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的;
(七)應(yīng)當依法公開環(huán)境信息而未公開的;
(八)將征收的排污費截留、擠占或者挪作他用的;
(九)法律法規(guī)規(guī)定的其他違法行為。
第六十九條違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
6.環(huán)境公益訴訟的案例精編pdf
環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時，法律允許其他的法人、自然人或社會團體為維護公共利益而向人民法院提起的訴訟。
環(huán)境公益訴訟利益歸屬于社會，訴訟成本應(yīng)當由社會承擔(dān)，因此，原告起訴時可緩繳訴訟費，若判決原告敗訴，出于防止訴權(quán)濫用的考慮，原告仍應(yīng)繳納訴訟費，若判決被告敗訴，則應(yīng)判決由被告承擔(dān)。
7.環(huán)境公益訴訟的案例選編
例如典型案例中的江蘇省無錫市人民檢察院督促保護學(xué)生個人信息行政公益訴訟案，無錫市人民檢察院發(fā)現(xiàn)，甲乙兩個培訓(xùn)機構(gòu)均無辦學(xué)許可證，且涉及的個人信息多為格式統(tǒng)一、內(nèi)容全面、精確度高的整個學(xué)校或整個班級的信息，內(nèi)容包括學(xué)校、學(xué)生姓名、入學(xué)年份、班級、學(xué)號、郵寄地址及父母姓名、聯(lián)系方式等，給廣大學(xué)生個人信息保護帶來嚴重安全隱患。
年11月，無錫市人民檢察院向無錫市教育局發(fā)出訴前檢察建議，督促其加強對校外培訓(xùn)機構(gòu)的監(jiān)管和對學(xué)生個人信息的保護。最終，甲培訓(xùn)機構(gòu)被市場監(jiān)管部門列入企業(yè)住所地失聯(lián)異常名錄，乙培訓(xùn)機構(gòu)需變更負責(zé)人后重新取得辦學(xué)許可證。
無錫市人民檢察院相關(guān)負責(zé)人表示，檢察機關(guān)運用行政公益訴訟職能，督促教育行政部門依法全面履職，一方面，及時堵漏補缺、完善人防技防管理措施，加強自身及校園對學(xué)生個人信息的保護；另一方面，強化對校外培訓(xùn)機構(gòu)的監(jiān)管，保護學(xué)生個人信息不受非法侵害，切實維護社會公共利益。
在另一期典型案例中，浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院訴某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害公民個人信息民事公益訴訟案中，余杭區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)該公司開發(fā)的音樂視頻教學(xué)類App存在違法違規(guī)收集、儲存、使用個人信息等情形，依法向法院提起民事公益訴訟。
經(jīng)調(diào)解，該公司自愿對App進行全面整改，刪除違法違規(guī)收集、儲存的全部用戶個人信息，公開賠禮道歉，并承諾不再侵害用戶個人信息。對該App后續(xù)整改情況，檢察機關(guān)引入第三方代表評估，通過合規(guī)檢測后才允許其重新上架。
8.環(huán)境公益訴訟的案例分析題
前者是要收費，后者是公益性質(zhì)，不收費
9.環(huán)境公益訴訟的案例分析期末考試
根據(jù)《環(huán)境保護法》第二條：本法所稱環(huán)境，是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、濕地、野生生物、自然遺跡、人文遺跡、自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、城市和鄉(xiāng)村等。
新《環(huán)境保護法》將民間力量有序地納入環(huán)境治理的機制中，設(shè)立了環(huán)保公益訴訟制度。在修訂草案二審時，曾將環(huán)保公益訴訟的主體限定為一家“國字號”環(huán)保組織；在之后的幾次修訂中，法律訴訟主體得到進一步擴大，最終被規(guī)定為：“依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記，專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且信譽良好的社會組織”。同時，新法還規(guī)定：“符合規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當依法受理”。
10.環(huán)境公益訴訟的案例分析
環(huán)境公益訴訟的利在于保護環(huán)境的意識推廣，弊在于它的效力很低。
