家是一個(gè)溫暖的地方，是一個(gè)可以遮風(fēng)擋雨的地方。希望這篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)慈善的文章能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?，一起?lái)看看吧。
【第一部分：讓慈善更“快樂(lè)”】現(xiàn)在慈善事業(yè)發(fā)展迅速。從幾年前在新聞中看到某個(gè)名人給某個(gè)地方捐了多少錢(qián)，或者建立自己的慈善機(jī)構(gòu)，到現(xiàn)在普通人都可以參與到慈善活動(dòng)中，慢慢地從旁觀(guān)者轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)踐者和參與者。這個(gè)變化離不開(kāi)Mobilexx的幫助。這個(gè)平臺(tái)將小小的善意、愛(ài)心和微薄的捐款注入河流，滋潤(rùn)那些需要幫助的人。它讓“慈善為人人”成為可能。然而，初衷是好的，但在實(shí)施的過(guò)程中，也出現(xiàn)了很多問(wèn)題。
“xx+慈善”存在不確定性。由于是網(wǎng)上捐贈(zèng)，有時(shí)可能存在信息不對(duì)稱(chēng)的情況。資金最終流向和用途往往不會(huì)向參與者透露。有的網(wǎng)站在這一點(diǎn)上做得比較好，相應(yīng)的信息也很詳細(xì)、嚴(yán)格，而有的網(wǎng)站則不盡如人意。這不禁增添了很多人的擔(dān)憂(yōu)：這筆錢(qián)真的能幫助到有需要的人嗎？丟失的錢(qián)會(huì)被挪作他用嗎？幾年前郭美美挪用紅十字會(huì)捐款案的曝光，更加劇了人們的憂(yōu)慮：連十字會(huì)這樣的知名組織都會(huì)發(fā)生這樣令人郁悶的事情，何況信息不全、來(lái)源不明、去向不明。未知的“xx+慈善”呢？心中有這樣的疑惑，其實(shí)與“樂(lè)善好施、利他”的初衷不符。
面對(duì)這種現(xiàn)狀，很多人選擇忽視不確定性，以尋求自身精神上的滿(mǎn)足。不管這些漏洞是否存在，只要我付錢(qián)，我就能幫助別人。這種不符合現(xiàn)實(shí)、自我安慰的心態(tài)是不可取的。會(huì)導(dǎo)致“xx+慈善”向不好的方向發(fā)展，擴(kuò)大其漏洞。還有人盲目相信，這是更不可取的。另一類(lèi)人，由于不知道慈善能否真正成為慈善，干脆不參與、不支持，對(duì)“xx+慈善”的嘗試?yán)溲劭创?。這種態(tài)度無(wú)疑不利于xx慈善事業(yè)的發(fā)展。
說(shuō)到底，“xx+慈善”的初衷還是很美好的，而如何留住這份美好，不讓這份美好成為邪惡的幫兇，是我們應(yīng)該思考的問(wèn)題。在當(dāng)前大環(huán)境下，對(duì)于老百姓和社會(huì)來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)該用相應(yīng)的法律來(lái)規(guī)范一些xx慈善組織，使其信息公開(kāi)、透明、詳細(xì)、準(zhǔn)確；另一方面，也要強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)人員的素質(zhì)，真正實(shí)現(xiàn)“快樂(lè)利他”的初衷，讓每個(gè)人都能體驗(yàn)到助人為樂(lè)的快樂(lè)。
【第二部分：不要讓“狼來(lái)了”的故事再次發(fā)生】隨著xx的發(fā)展，“全民慈善”的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。慈善不再只是大人物的專(zhuān)利，渠道也越來(lái)越多元化。然而，這樣的慈善事業(yè)正在逐漸興起。
xx慈善事業(yè)的迅速普及，得益于科技的日新月異和公眾對(duì)慈善事業(yè)的主觀(guān)參與程度不斷提高。兩者相輔相成，讓普通人的愛(ài)心更快地蔓延到社會(huì)的各個(gè)角落，最終匯聚成一片浩瀚的愛(ài)心海洋。另一方面，傳統(tǒng)慈善機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期受到政府監(jiān)管，信息披露和透明度的缺失也引發(fā)了公眾的不信任。郭美美事件、爛愛(ài)情蛋、甚至官員侮辱記者等丑聞，給政府慈善事業(yè)留下了長(zhǎng)久的印記。xx慈善機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，讓捐款點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地送到有需要的人手中。一贊一轉(zhuǎn)發(fā)，輕松做慈善。為什么不？
然而，近期發(fā)生的“羅爾賣(mài)文章救女兒”事件，卻給xx+慈善蒙上了一層陰影。
深圳某雜志社主編羅二的女兒羅一曉不幸罹患白血病。羅爾與小銅人xx達(dá)成協(xié)議。他的文章每被轉(zhuǎn)發(fā)，小銅人就會(huì)捐出一元錢(qián)。短短幾天，個(gè)人匯款、獎(jiǎng)勵(lì)、捐款已達(dá)數(shù)百萬(wàn)。但據(jù)透露，羅爾有車(chē)、有房、有性，醫(yī)保自付費(fèi)用只有3.6萬(wàn)多元，并不缺錢(qián)。這樣的逆轉(zhuǎn)無(wú)疑給每一個(gè)熱心公益事業(yè)的人潑了一盆冷水。我們不敢想象，如果這樣的反轉(zhuǎn)繼續(xù)發(fā)生，真正需要幫助的人會(huì)像《狼來(lái)了》中的牧童一樣嗎？
這種慈善只會(huì)慢慢墮落為“精神沖突”和“道德綁架”——?jiǎng)e人皈依了，我還沒(méi)有，會(huì)被認(rèn)為是沒(méi)有愛(ài)心。這種心態(tài)完全被別有用心的人利用了。也許他們確實(shí)得了重病，或者他們的家庭遭遇了變故，但他們不想動(dòng)用自己的積蓄，所以他們向公眾籌集資金。更何況，他們還把病重的親人當(dāng)成自己的搖錢(qián)樹(shù)——微博上一個(gè)名叫“東福八奶燕寡婦John”的男人全褐瘟啤酒H喬舒照仁啤酒寶照禪木3船發(fā)酵秀雜人品的參與，慈善機(jī)構(gòu)本身的公信力就會(huì)蕩然無(wú)存。
解決這個(gè)問(wèn)題需要制度的自省和公眾的自我反思。政府慈善能否更加公開(kāi)透明？政府能否正確參與和監(jiān)督xx慈善事業(yè)？就此事而言，xx這個(gè)沒(méi)有慈善資質(zhì)的“小銅人”是如何籌集到大筆善款的呢？微信的增值功能如何避免成為非法集資的工具？人民群眾要保證自己獨(dú)立思考，不言聽(tīng)計(jì)從，不隨波逐流，不亂作為，不吝惜自己的積極性。媒體也應(yīng)該履行社會(huì)責(zé)任，及時(shí)報(bào)道，監(jiān)督xx慈善事業(yè)。只有制度保護(hù)愛(ài)情，“狼來(lái)了的男孩”的故事才不會(huì)重演，社會(huì)才不會(huì)變得極度冷漠。
xx慈善事業(yè)的進(jìn)步需要大家共同努力。
【第三部：阿蘇的天堂】雨果在《悲慘世界》中曾描述過(guò)這樣的事件：有一位富商，在聽(tīng)了神父描述的地獄的恐怖后感到害怕，于是他每次做完禮拜后，都會(huì)給一個(gè)蘇給教堂旁邊的窮人，為了“買(mǎi)一個(gè)蘇的天堂”。時(shí)代變了，慈善事業(yè)從過(guò)去以宗教團(tuán)體為主體，演變?yōu)橐砸苿?dòng)xx為主線(xiàn)。然而，《阿叟樂(lè)園》的精神并沒(méi)有改變。
隨著xx的迅速蔓延，誰(shuí)、什么需要幫助已經(jīng)變得無(wú)比清楚，其他人能否提供幫助也同樣變得一目了然。比如，面對(duì)朋友圈里的各種慈善求助，如果你不點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、伸出援助之手，你可能會(huì)被周?chē)娜速N上“冷血”的標(biāo)簽。這些社交網(wǎng)絡(luò)中常見(jiàn)的一些后綴，比如“如果你不轉(zhuǎn)發(fā)，你就不是中國(guó)人”、“如果你認(rèn)為它會(huì)弄臟你的空間，就不要轉(zhuǎn)發(fā)”，都是對(duì)這種效果的簡(jiǎn)單粗暴的利用。前段時(shí)間西方流行的“冰桶挑戰(zhàn)”也有這個(gè)意義。如果哪個(gè)明星不這么做，恐怕早就被“政治正確”打趴在地了。xx和慈善事業(yè)在很大程度上被視為“好人”，是他們同情心和愛(ài)心的證明。
人們除了害怕被貼上“冷血”的標(biāo)簽外，還有情感上與他人保持一致的需要，也希望獲得新的自我認(rèn)識(shí)。我想這就是米蘭昆德拉所說(shuō)的媚俗，或者說(shuō)“媚俗”。當(dāng)社會(huì)上有數(shù)百萬(wàn)人為某事或某人大聲疾呼時(shí)，獨(dú)立并不容易，但與他人分享相同的情感總是安全的。許多人只是因?yàn)閯e人哭而哭。人只有在哭泣中才能獲得自我理解。因?yàn)榭捱^(guò)之后，你可以指著自己的眼淚告訴自己，你不是一個(gè)冷血的人，而是一個(gè)好人，你會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生這種虛幻的認(rèn)識(shí)。而這個(gè)過(guò)程因xx的迅速傳播和它所帶來(lái)的距離感的消失而被大大加劇。
xx的慈善行為從客觀(guān)角度來(lái)看確實(shí)是無(wú)私的，但從主觀(guān)角度來(lái)看，無(wú)疑也帶有被放大的自利成分。通過(guò)xx慈善機(jī)構(gòu)，人們可以快速、方便地購(gòu)買(mǎi)到屬于自己的“好人證書(shū)”以及自己對(duì)自己的認(rèn)識(shí)。某種程度上，慈善也成為了一場(chǎng)淚水的狂歡。人們用金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了自己的感情。
這自然違背了慈善的利他初衷，勢(shì)必讓慈善越來(lái)越娛樂(lè)化。
我認(rèn)為我們應(yīng)該摒棄xx慈善的空洞觸感，不再將其作為做廣告和被廣告的工具，讓慈善回歸到最初樸素的利他主義。
用蘇打水買(mǎi)來(lái)的永遠(yuǎn)不是天堂，而是對(duì)天堂的虛假模仿。
【第四部分：公益APP自述】“嘿！你愿意為貧困山區(qū)的孩子捐一元錢(qián)嗎？”我是一個(gè)有聲音的彈窗。為了適應(yīng)“xx+慈善”的潮流，我是隨機(jī)創(chuàng)建的。出現(xiàn)在人們電腦的右下角。
xx將我的誕生命名為“慈善為人人，慈善為人人”，希望我能推動(dòng)大家將慈善融入生活，積小成大。
很多新網(wǎng)友對(duì)我能自動(dòng)說(shuō)話(huà)感到非常驚訝。他們會(huì)有些尷尬地環(huán)顧四周，然后點(diǎn)擊我，就好像他們害怕有人看到我一樣。打出“捐一元，快樂(lè)無(wú)私”的標(biāo)題，很多人都會(huì)因?yàn)榱⒓闯霈F(xiàn)的視頻片段而感嘆、落淚。他們或多或少會(huì)從自己的賬戶(hù)錢(qián)包里拿出一些，填寫(xiě)基本信息。這些信息被收集在我的口袋里。一時(shí)間，人們逐漸將我視為一種潮流。你可以聽(tīng)到街上的人們議論紛紛，比較他們今天捐了多少錢(qián)。大家都爭(zhēng)先恐后地領(lǐng)取我頒發(fā)的榮譽(yù)身份證。
然而，美好的時(shí)光并沒(méi)有持續(xù)多久。事情并非一帆風(fēng)順。許多報(bào)紙對(duì)我的報(bào)道引起了太多關(guān)注。很多人開(kāi)始關(guān)注自己捐的錢(qián)去了哪里。層出不窮的專(zhuān)家文章也開(kāi)始引發(fā)人們對(duì)于慈善初衷與我之間差距的爭(zhēng)論。很多人反目成仇，不僅直接關(guān)閉了我的界面，還寫(xiě)下了“騙子！還錢(qián)！”在我的形象的廣告牌上。只有少數(shù)人會(huì)像以前一樣定期給我的賬戶(hù)捐點(diǎn)錢(qián)。我很困惑，不知道自己錯(cuò)在哪里。大大小小的橫幅和人們冰冷的目光讓我們失去了所有的熱情。我掙脫了深不見(jiàn)底的xx的束縛，獨(dú)自在信息流中徜徉。
幾乎沒(méi)有人再關(guān)注我了，我也不再是那個(gè)“出名”的熱詞了。拖著疲憊虛弱的身體，大腦時(shí)不時(shí)卡住，像幽靈一樣漂浮在空中。突然，“叮”的一聲，“您有一筆捐款要轉(zhuǎn)賬?！边@是許久沒(méi)有聽(tīng)到的系統(tǒng)聲音，我愣住了。我趕緊翻了翻口袋，里面只有一張破舊、皺巴巴的、油膩膩的、濕漉漉的十元鈔票。順著信息流，我成功找到了錢(qián)的來(lái)源。那是一位在街角撿垃圾的老人。他.
不知道為什么，我收到過(guò)各種數(shù)額的錢(qián)，但就是此時(shí)的那十塊錢(qián)讓我愣住了?！斑@是我孫子給我買(mǎi)的手機(jī)，我還不知道怎么用?！敝宦?tīng)他一個(gè)人嘀咕道：“還好是你，不然我老家的小孫子就沒(méi)有錢(qián)上學(xué)了，老頭子我信你！”他指著我褪色的影像，慢慢走開(kāi)。
畢竟xx創(chuàng)造我絕對(duì)是為了賺錢(qián)。我明白這一點(diǎn)。他們無(wú)意中給我的智慧讓我能夠在農(nóng)村開(kāi)展鼓勵(lì)人們捐款的活動(dòng)?？峙掠肋h(yuǎn)也辜負(fù)了慈善之名。這是一份不知何時(shí)降臨到你身上的禮物，它會(huì)照亮我這個(gè)只是一個(gè)系統(tǒng)的人。盡管人們有懷疑和不信任，但親身經(jīng)歷過(guò)慈善的人都會(huì)明白它的魅力。
話(huà)不多說(shuō)，我要自己修改一下。我應(yīng)該把這十塊錢(qián)寄到哪里呢？
